Artister : template perso facile

[james]

Bonjour mes amis,

Depuis quelques jours on trouve mentionné ce logiciel particulièrement puissant et simple pour faire de beaux templates.
Charte graphique, boutons, fonds, cliparts, menus, blocs, ...
et, à la fin c'est directement aux formats joomla, wordpress, et autres ...

Signalé ce matin sur "presse-citron" :
http://www.presse-citron.net/artisteer-une-petite-revolution-dans-le-webdesign#more-14835

Courte démo ici : http://www.artisteer.com/?p=demo

La version gratuite permet de manipuler, mais produit des templates avec un tag envahissant incontournable, donc ... passer au payant si on veut vraiment s'en servir

Cordialement

[jmj]

Encore une belle trouvaille, merci!
Penses tu que ce soit utilisable après dans Webaccappella?

[james]

Hello JMJ,

Ben heuuu ... c'est une question que je m'étais vaguement posée, sans avoir trop idée de la réponse. Il faudrait que l'on voit ce qui est généré et voir si c'est intégrable en partie dans WA ... comme zone html ... peut être ? Sinon si c'est juste pour avoir une charte graphique on a d'autres solutions et pour des templates en image de fond aussi. Et WA a des quoi faire de fonds dégradés, des blocs à coins arrondis et tout et tout.
J'ai l'impression, vu de loin que cela doit avoir vraiment de l'intérêt pour un site joomla bien structuré ou un blog wordpress personnalisé.
Je n'ai pas testé du tout (je suis sur du linux-instant-on en ce moment), mais j'ai l'impression que cela génére des templates assez classicoïdes : bandeau/menu/blocs mais par contre beaux et de bon goût ce qui est déja énorme !

Cordialement

[Jeffdulac]

Salut James,

• et à tous,

J'ai récemment installer Artister pour essayer de faire des templates pour Joomla (que je teste aussi...bof !), c'est pas mal, mais comme tu dis, en version payante ce serait plus sympa !
Question de jmj, pour WebAcappella que j'utilise aussi, pas essayé non plus !

[Yann]

Salut James,

• et à tous,

J'ai récemment installer Artister pour essayer de faire des templates pour Joomla (que je teste aussi...bof !), c'est pas mal, mais comme tu dis, en version payante ce serait plus sympa !
Question de jmj, pour WebAcappella que j'utilise aussi, pas essayé non plus !

les CMS sont des sites dynamique, pas les mêmes besoin que WA, d'ailleurs aujourd'hui un peu de pages Dynamiques serait pas un mal même sur des sites de présentation, et la, on voit les limites de WA. J'ai regardé, un peu, Wordpress qui m'a plutôt surpris et la limite était les templates perso ( car sinon le nombre de gratuit) donc je regarderais ca un de ces 4 merci pour le partage.

[Emilio]

Bonjour
Il est tout a fait possible de placer des pages "pseudo" dynamiques sur
WA en s'aidant un peu de PHP. En ce qui me concerne j'en utilise assez souvent dans mes sites.
La pratique de la frame est indispensable et selon le besoin un petit php ou un mini site cms fait très bien l'affaire comme Zite CMS par exemple.
Quand à Artister c'est plus un produit dédié au gros cms comme joomla par exemple pour lequel il est vraiment indiqué s'il on veut
eviter de passer du temps dans les css. La version payante est un peu onéreuse mais c'est un produit plus professionnel. Et il faut quand même dire qu'avec la version gratuite on s'en sors très bien
même s'il faut néanmoins allez faire un tour en css pour chunter les filigranes.
Cela dit on n'aura jamais la créativité de wa en utilisant Artisteer qui ne permet que des templates traditionnels avec 1,2 ou 3 colonnes. Il n'est d ailleurs pas fait pour cela, il est orienté sites pros ou classiques, institutionnels. L'utiliser avec WA nécessiterait de reprendre tout le code car il génére des templates à destination de cms particulier et biensur WA n'est pas dedans. De plus y placer une photo avec effet ou un simple petit flash nécessite un tout autre travail qu'avec WA ou c'est tellement simple ...
Je pense que l'ami Odweb aurait beaucoup à dire sur le sujet !!!
A plus

[OdWeb]

Bonjour a tous.
Je prend effectivement la balle au bond.
J'utilise en effet Artisteer en version intégrale. JE le trouve très complet même si je regrette son coté conventionnel quand aux possibilité qui nous sont offertes. Nous sommes ici dans l'univers du CSS et le carcan de la rigueur de ces solutions nous met bien à l'étroit quand on a l'habitude de la liberté que peut nous offrir WA.
Maintenant cette solution permet à de nombreux amateurs en mon genre de proposer des réalisation sous Joomla qui tiennent tout à fait la route.
Je regrette également que l'insertion flash ne soit pas possible en natif.
Encore une petite précision pour comparer une fois encore WA et un template pour Joomla réalisé par exemple avec Artisteer.
Sous wa vous avez la possibilité de réaliser des maquettes que vous reportez sur chacune des pages qui vous intéressent Mais vous restez ensuite entièrement libre de formater à votre guis texte, images, vidéos, etc.
Dans le template de Joomla tous les textes sont déjà pré formaté, tout comme l'insertion d'images dans le texte. Cette solution est donc très intéressante car les différentes personnes pour qui nous réalisons bénévolement des sites peuvent ici insérer un texte sans avoir à ce soucier de la mise en page, de la couleur, etc. tout sera automatiquement généré. Je leur conseille d'ailleurs de saisir leur texte dans le bloc note et d'en faire ensuite un copier coller dans la zone de saisie de Joomla. Ils obtiennent ainsi le résultat escompté. Je note toutefois pour pour les "ceusses" qui voudraient faire du zèle de mise en forme, ils peuvent toujours passer aisément dessus ce formatage template par une simple cliques dans l'éditeur Joomla wysywyg et intuitif.
Je tiens évidemment quelques exemples qui ne sont pas encore public à votre disposition si vous le souhaitez. Mais aussi quelques sites que vous pouvez dores et déjà consulter : site 1 et site 2, site 3 ou encore site 4. Les personnes qui connaissent mes créations verrons très bien les évolutions entre wa et Joomla qui m'a permis de mettre en ligne la dernière version de chacun de ces sites.
Bien cordialement.

ps : aussi surprenant soit-il, pour un tel logiciel, le favicon n'est pas généré. Il s'inclue heureusement très aisément à la main.

[OdWeb]

Bonsoir.
Je tiens a vous informer d'une mise a jour que nous offre la version 2.4 depuis aujourd'hui. Je me suis empressé d'installer et de tester, un vrai bonheur.
Il gère maintenant la bannière flash mais également les menus accordéon par clic (pour les menus latéraux). Mes tests ne me permettent toujours pas de l'activer sur la position user3 (menu vertical supérieur = en règle général le menu principal, pour les non initiés). Nous n'avons pas encore de menu façon hightslide ou flash mais c'est déjà une très grande avancée.
Je laisse quand même un bémol à ce logiciel que nous n'avons toujours pas abord". Les mises à jour sont gratuite uniquement pendant un an. Ensuite il faut a nouveau débourser 59$95 sans certitude de réelle évolution majeure. Pour ma part j'ai la chance de passer a la version 2.4 mais je ne suis pas sûr, loin s'en faut, de continuer a nourrir une nouvelle vache a lait. Le puits n'a jamais de fond...
Cordialement.